周灭商本来被说成正义之战🦄九游娱乐(China)官方网站，可最新扣问可不这样看。

周族其实跟游牧民通常恋战，就爱抢东西。武王伐纣到底是替天行说念照旧为了我方？

这可能颠覆我们对历史的阐述啊！

商纣王

周族的来历一直是个谜。传统图书说他们是华夏贵族，可最近的考古发现让东说念主大跌眼镜。

岐山眼下，考古队挖出了一批青铜器。器物上的斑纹，奈何看齐不像华夏作风。群众们仔细扣问后惊呼："这不是游牧民族的作风吗？"

难说念周族真的是从西北游牧部落混进华夏的？

凭据《史记》和《竹书编年》的纪录，周族祖先后稷原是夏朝种地妙手，被封为邰邑老大。可自后子孙不窋丢了官职，跟西北游牧民混一块儿了。

到了后稷十二代孙古公亶父，被赶到岐山，成了周族大本营。亶父女儿季历上台后好斗得很，打了7个邻国。

商王看不下去了，先给平允，自后把他关死了。周族跟游牧民混深入，也变野了，不种地改战争抢东西。

老王是个民间历史瞻仰者，据说这过后欣慰得不得了。"我就说嘛，周族笃定有问题！"他拍着大腿说，"你看他们的习俗，哪像华夏东说念主？"

周东说念主到了岐山那边，整了个新玩法。啥玩法？等于不再搞"女儿交班"那一套，改成大伙儿选能东说念主当头儿了。谁利弊谁上，跟选村长似的。这招儿跟北边游牧民族挺像，跟华夏那些"王位传女儿"的腐败路可不通常。这样整挺极新的！

北边游牧民族

还有周族东说念主的性情，也和华夏东说念主不太通常。他们心爱战争，四处开拓。这哪像踏沉静实的农民？分明等于游牧民族的作风！

但也有东说念主认为：周族可能仅仅受了些游牧文化的影响，本色上照旧华夏东说念主。

到底谁说的对？只怕惟一时辰能给出谜底了。但有少量是笃定的，周族的身份之谜，比我们念念象的要复杂得多。

那么，如果周族真的是游牧民族，他们是奈何混进华夏的？又是怎样最终总揽了通盘这个词藻夏呢？

这其中，有一个东说念主起到了要道作用。他等于周文王姬昌。姬昌用了一个天衣无缝的接头，不仅让周族容身华夏，还最终颠覆了强盛的商朝。

周文王姬昌

这个接头，说出来你可能不信，尽然是从他被囚禁的那一刻就启动了...

《史记》纪录，姬昌被商纣王囚禁长达6年。姬昌被囚禁的音尘传开时，通盘东说念主齐以为周族完蛋了。可谁能念念到，这六年牢狱之灾，竟成了姬昌翻盘的要道？

"姬昌啊姬昌，你也有今天！"纣王餍足洋洋地看着被押进牢房的姬昌。谁知说念，姬昌却涌现了一点诡异的含笑。

本来，姬昌早就在等这一天。被囚禁反而给了他斗争各路诸侯的机会。他启动黢黑连合，拉拢东说念主心。

姬昌的接头启动成效了。越来越多的诸侯对他透露悯恻，以至黢黑支撑。而纣王却绝不知情，还自高骄横。

六年后，姬昌获释了。通盘东说念主齐以为他会本分了，可姬昌却愈加活跃。他启动频繁访问列国，名义上是朝觐，践诺上却在机密结好。

姬昌

姬昌去访问部落诸侯时，老是带着罕有礼物去拉拢他们的。

姬昌（周文王）的接头进行得很顺利。姬昌玩儿了一手高作，他不仅拉拢了大部分诸侯，还顺利孤单了纣王。又给纣王挖坑，让老庶民不悦。时机一到，姬昌女儿姬发（周武王）带兵杀曩昔，几年就把商朝给灭了。这招儿真够狠的！

姬昌用了整整六年时辰，把一场囚禁造成了夺取天下的机会。这个接头之精妙，连纣王到死齐没看显著。

姬昌

提及纣王，公共总以为他是个暴君。可真相真的如斯吗？其实，纣王还有另一面，那是被历图书刻意荫藏的一面。

而这个真相，可能会颠覆你对商朝的通盘阐述...

拿起纣王，东说念主们脑海里就泄漏出一个奸狡无说念的形象。可你知说念吗？这可能是一个天大的误会。

确乎，频年来的考古发现，让东说念主不得不再行谛视纣王。在商朝遗迹出土的甲骨文中，纣王的形象可少量齐不"奸狡"。

有学者说："从甲骨文看，纣王其实是个勤政爱民的帝王。他平凡躬行主抓祭祀，柔柔民生。"

那纣王为什么会有如斯倒霉的名声呢？谜底可能藏在周朝的图书里。

周朝的图书把纣王说得一无是处。可仔细念念念念，如若纣王真那么坏，商朝能总揽那么久？

非凡旨敬爱敬爱的是，纣王在位技巧，商朝的青铜器工艺达到了顶峰。这讲明那时的手工业很发扬，庶民活命应该可以。

纣王时间的青铜器，作念工淡雅，斑纹复杂。这哪像是个雕零的朝代？

更让东说念主吃惊的是，有学者发现，纣王可能照旧个更廉正。他念念改变商朝的贵族轨制，让更多难民参与政事。

这可能才是纣王被推翻的真确原因，他颠簸了贵族的利益，是以招来灭门之灾。

如果简直这样，那纣王岂不是个悲催枭雄？他念念更正，却被扭曲成了暴君。这个发现，让很多东说念主对历史产生了怀疑。

是啊，如果连纣王的形象齐可能是假的，那其他的历史又有若干是真的呢？这不禁让东说念主念念到，周朝设立后，是不是还篡改了其他历史？

历史是由顺利者书写的。这句话在周朝设立后，得回了最佳的印证。

周武王（姬发）灭商后，立即入辖下手"修史"。这个经过，简直等于一场纷乱的"洗白作为"。

你看周朝的图书，简直就像在演戏。周武王成了正义化身，纣王造成了罄竹难书的暴君。

确乎，周朝的史官们可谓精心良苦。他们不仅好意思化了周武王，还把商朝形色成一个腐朽的王朝。

姬发可不是善查儿。灭了商朝还不够，又带兵把东南西北的小国齐给灭了。岂论东说念主家投不背叛，照杀不误。最狠的是，把死忠商朝的申国给灭了，杀得一干二净。

非凡旨敬爱敬爱的是，姬发辖下还有纣王的亲戚呢。说白了，他打着"替天行说念"的旗子，其实等于为了我方当老大。这哥们儿跟游牧民通常自高，杀红了眼似的。啥"伐纣"啊，等于念念今日子呗。

非凡旨敬爱敬爱的是，周朝还创造了"巨贾"这个词。在此之前，商朝一直自称"商"。这个小小的改动，却示意着商朝的正宗性还是闭幕。

李培植是扣问古代翰墨的群众。他说："周朝对历史的改写，险些是有机可趁的。从甲骨文到金文，处处齐能看到他们的手笔。"

更可怕的是，周朝还设立了一套好意思满的意志花式体系。他们创造了"天命"见地，宣称我方是上天选中的总揽者。

"这招真高妙。"老王传颂说念，"有了'天命'的说法，谁还敢反对周朝？"

周朝的这套作念法，影响深远。自后的朝代，也齐争相效仿。这也等于为什么，我们当今看到的古代史，频频齐是好意思化总揽者的版块。

历史真相，永恒是一个谜。武王伐纣的故事，大致并不像我们念念象的那样浅近。周族的身份之谜，周文王的惊天贪念，纣王的另一面，以及周朝对历史的篡改，齐在告诉我们：历史需要我们用批判的目光去看待。

你认为🦄九游娱乐(China)官方网站，我们应该怎样看待这些"另类"的历史不雅点？它们是否有助于我们更好地意会历史？