每经记者 苗诗雨    每经剪辑 裴健如    

　　能源电板行业两大巨头再现专利之争。日前，中翻新航（HK03931，股价11.92港元，市值211.26亿港元）发布公告称，已向宁 德 时 代（SZ300750，股 价249.30元，市值1.10万亿元）及相干公司骚扰其专利权拿起四项诉讼，索赔金额联想10.07亿元。

　　据悉，这是中翻新航初度因专利告状宁德期间，但并非两者初度因专利问题“交手”。在并吞日，中翻新航也涌现了一则公告，称在沿途“能源电板封装组件”的专利诉讼中，一审败诉宁德期间。

　　摒弃现在，中翻新航、宁德期间两家公司尚未就诉讼情况进行进一步申诉。

　　触及金额10.07亿元

　　一位头部锂电企业里面东说念主员告诉《逐日经济新闻》记者，大无数情况下，由于锂电板产物的雷同性和供应商的重合度王人相等高，是以行业会出现专利侵权的情况，但着实触及严重专利侵权的情况并未几见。“常常无数锂电板专利的争议伙同在诸如防爆阀的位置、壳体联想以及极柱外不雅等非中枢方面。比较之下，公众广漠以为是要道时间鸿沟的快充时间、固态电板时间以及高压时间等，却鲜荒谬到相干的专利侵权告状。”上述头部锂电企业里面东说念主员告诉记者。

　　记者也属意到，这次中翻新航拿起的四项诉讼差异为电板安设及电板安设的装配本事、电板组及电板安设、液冷板式电板模组、一种电板包，共触及金额10.07亿元。

　　值得热心的是，整合中翻新航拿起的四项诉讼，被告方除了触及宁德期间除外，其中还包括宁德期间子公司四川期间新能源科技有限公司、阿维塔（重庆）汽车销售工作有限公司武汉东西湖分公司、特斯拉汽车销售工作（武汉）有限公司、常州极氪汽车销售工作有限公司。

　　而这并非两大锂电板行业巨头初度出现专利之争。此前2021年，宁德期间就曾因专利问题对中翻新航拿告状讼，索赔总金额卓越7亿元。

　　前文提到的中翻新航一审败诉的专利诉讼，也与宁德期间关系。阐发中翻新航10月18日发布的一则公告，在一则关系“能源电板封装组件”的专利诉讼中，法院判决中航锂电洛阳、中翻新航于判决奏效之日起十五日内连带抵偿宁德期间的经济损毁约5805.11万元及为制止侵权开销的合理用度50万元。

　　中翻新航在公告中暗示，能源电板鸿沟的时间卓越和产物迭代速率快，中翻新航产物弃取更先进的时间和结构联想，此外，本次涉诉专利已于2023年2月1日届满，不存在判决中说起的需要立即罢手销售大略愿销售侵害本次涉诉专利产物的情形。

　　两边此前已有专利诉讼

　　中翻新航方面暗示，本判决为福建高院的一审判决，并非终审判决，上述判赔额是中翻新航和中航锂电洛阳共同承担的金额，现在无需支付。中翻新航将在上诉期内就该一审判决向最能手民法院提倡上诉。

　　“现在，电板产业全产业链的同质化率王人相对偏高，各家企业时间也差未几，常常触及专利诉讼的案件耗时王人会很久。”一位锂电行业上市公司从业东说念主员告诉记者，部分专利是存在灵验期限的，在灵验期限以内，专利保护除了保险专利企业的常识产权外，一定程度上也不错激动行业企业研发翻新的。

　　记者从一位锂电行业从业东说念主员处了解到，现在在锂电板行业中，专利的使用常常弃取支付专利使用费或进行交叉授权的神情，以达成多家企业分享和行使这些专利资源。

　　记者查阅中翻新航公密告现，摒弃现在，宁德期间与中翻新航尚有一则2024年7月涌现的专利诉讼案未公示程度，该案件中宁德期间索赔9230万元。

　　阐发中国汽车能源电板产业翻新定约发布的最新数据，本年1~9月，宁德期间与中翻新航在国内能源电板商场中的占有率差距拉大。其中，宁德期间国内能源电板装车量市占率达45.85%，同比增长3.1%，稳居第一；中翻新航市占率为6.94%，同比着落1.98%，排行第三。

海量资讯、精确解读，尽在新浪财经APP

背负剪辑：李桐 🦄九游娱乐(China)官方网站